看来是真的：4个孩子3个妈?娃哈哈创始人宗庆后还有“3个私生子”。
我们一直以为宗庆后只有一个独女宗馥莉，没想突然又冒出3个人，自称是宗庆后的”私生子女”，要和宗庆后的女儿宗馥莉争20亿美元遗产。爆出私生子，让宗庆后的一世英名毁了!
这新闻的核心来源是彭博社的报道。而且新浪、网易、搜狐都报道了，标题大概意思是：中国女继承人与兄弟姐妹陷入20亿美元遗产争夺战。彭博社是全球顶尖的财经媒体，它的这篇新闻引导了香港法庭的文件和律师说法。
这三个人分别是：宗继昌、宗婕莉、宗继盛，他们之间的关系看上图便知一二，各位读者需要好好捋一捋，都是美国国籍。
时间顺序捋一捋：
1980年，宗庆后与施幼珍结婚。
1982年，宗馥莉在杭州出生，这是宗庆后的第一个孩子。
1996年，宗馥莉14岁时，前往美国读高一。
就在这一年，宗庆后给她生了个同父异母的弟弟。那一年，宗庆后51岁。
宗馥莉读高三时，也就是1998年，她又有了个同父异母的妹妹。当年，宗庆后53岁。这两个弟弟妹妹，都是美国籍。
宗馥莉在美国读完了高中和大学，2004年回国，2005年进入娃哈哈。
2017年，是宗馥莉进入娃哈哈的第12年，位列福布斯中国最杰出商界女性排行榜第13名。同年，宗馥莉又有了一个同父异母的弟弟。那一年，宗馥莉35岁，而她的爸爸宗庆后，已经72岁。
现在在3孩子跑到香港、杭州法院告宗馥莉，要求：
(1)冻结宗馥莉在汇丰银行的18亿美元(约150亿人民币)
(2)拿回老爸生前答应给他们的21亿美元信托基金(每人分7亿)
他们还说：宗庆后生前在香港汇丰银行设了信托账户，钱不够时还让人把人民币换成美元存进去发现宗馥莉从账户转走了110万美元，要求赔钱。
不过宗馥莉这边直接怼回去，直接说，根本不认这三个”弟弟妹妹”，说老爸没留过这种指示，认为这些所谓的”证据”都是瞎编的。
宗继昌、宗婕莉是杜建英的孩子
之前宗继昌、宗婕莉、杜建英此前已参与公司管理，宗馥莉不可能不知道这个人(半年前的还有人说宗继昌是宗馥莉的叔叔)。宗继昌自称是宗庆后与娃哈哈前高管杜建英之子，1989年出生于美国，提交了杭州上城区档案馆的出生证明。
宗继盛是”前管家”生的，杜建英带大
最小继承人(宗继盛)年仅7岁，明显由他人操控诉讼，原告律师说是宗家”前管家”生的，杜建英带大的，娃哈哈内部人士透露可能是”DY所生”，但都没啥证据。2017年，宗庆后时年72岁得到这个孩子，还能不能生是都是个问题。
诉讼中频繁强调”7岁幼子应得7亿美元”，这是一笔不小的钱啊，如果这个孩子的目前就是别墅管家，那么他很可能就会联合宗继昌、宗婕莉争夺利益。当然也有人说这是境外资本的接入，利用儿童扩大索赔的筹码。当截止到目前，宗继盛从未公开露面，所有文件均由律师代签。
他们三到底是不是宗庆后的孩子?最快9月份出结果。
现在香港和杭州的法院都在处理这个案子。但这三个人身份有很多疑点，现在网上的自媒体都是猜测，最终还是要已法院的为准。
(1)香港法院已要求对宗庆后遗体和宗继昌做DNA对比了，不过需要提取宗庆后遗体样本。
(2)杭州法院同步启动亲子关系调查，要求补充1990年代宗庆后的出入境记录。
目前这3孩子，希望尽快出结果，但宗馥莉要求扩大鉴定范围，比如鉴定生母身份、鉴定宗庆后是否有生育能力啊，也就是宗馥莉一直在拖。
香港司法鉴定一般承诺60个工作日出结果，7月份要求的，抛去周末放假啥的，最快9月份就能出结果。过了9月份，这3孩子到底是不是宗亲后的，大家都能知道了。
不过这三人都是美国人，样本还需要国际认证机构公正，在加上案件非常复杂，所以估计会耗时很长，而且DNA鉴定只是第一步，后续还需验证信托合法性、遗嘱效力等，最终判决或拖到2026-2027年。
写在最后：
现在的问题是啥呢?
（1）宗庆后生前从未在正式场合承认过这些子女；
（2）而二妈杜建英作为”情敌”却能长期持有娃哈哈系公司股份，这明显有不合理啊；
（3）而且二妈的孩子宗继昌、宗婕莉参与多家分公司管理，宗馥莉不可能不知道啊。
这关系，搞的我头的大了，不拍成“短剧”真是浪费了这么好的题材。“DNA鉴定结果”将决定340亿元资产分割，这是”豪门私生子维权”还是”精心策划的遗产争夺骗局”，估计在9月的司法鉴定结果便知晓。
源自：卢松松
